Publicado
- Desacato civil se impone cuando una persona desafía intencionalmente una orden de la corte.
- Desacato criminal se impone típicamente cuando una persona perturba los procedimientos judiciales.
Dependiendo de los hechos y tipos de desacato, las penas pueden incluir multas e incluso tiempo en la cárcel.
¿Qué es desacato civil?
Desacato civil típicamente se refiere a cuando una parte en un caso desafía deliberadamente una orden de la corte, y esta desobediencia perjudica a la otra parte en el caso. Los abogados de ley de familia de Colorado ven esto cuando
- hay incumplimiento con un plan de crianza ordenado por la corte, o
- hay incumplimiento de órdenes de manutención de hijos o alimentos.
Cuando una parte presenta una “citación de desacato de la corte” contra la parte infractora, la corte generalmente programará una audiencia de “causa justificada” para que la parte infractora sea escuchada. Si el infractor no se presenta, la corte emitirá una orden de arresto para su arresto.
En muchos casos, las dos partes involucradas pueden resolver un caso de “desacato de la corte” a través de negociación y sin ninguna acción de la corte.1
Las partes que presentan una “citación de desacato de la corte” pueden solicitar desacato remedial y/o desacato punitivo:
¿Qué es desacato remedial?
El desacato remedial es cuando el juez impone una pena que espera alentar a la parte infractora a cumplir con los requerimientos de la corte. Esta sentencia cesa tan pronto como el infractor demuestra que está en cumplimiento con la orden de la corte.
Las penas por desacato remedial pueden incluir prisión, así como honorarios y costos de abogado. Pero el juez puede “suspender” estas penas para darle a la parte infractora la oportunidad de finalmente cumplir con la orden de la corte.
El desacato remedial tiene cuatro elementos que deben ser probados “por preponderancia de la evidencia” para que el infractor sea sentenciado:
- había una orden legal de la corte,
- el infractor conocía la orden de la corte,
- el infractor desafió la orden de la corte, y
- el infractor tiene la capacidad presente de seguir la orden de la corte
“Por preponderancia de la evidencia” es jerga legal para “más probable que no”.
El objetivo final de pedir remedial desacato es estimular al infractor a cumplir con la orden original de la corte y avanzar el caso original.2
Las citaciones por desacato se emiten con frecuencia en casos de derecho de familia.
¿Qué es el desacato punitivo?
El desacato punitivo es cuando un juez impone una pena con el propósito de castigar a la parte infractora. Las penas por desacato punitivo generalmente requieren que la persona pague multas (pero no honorarios de abogado) y/o vaya a la cárcel.
El desacato punitivo tiene cuatro elementos que deben demostrarse “más allá de toda duda razonable” para que el infractor sea sentenciado:
- había una orden judicial legal,
- el infractor conocía la orden,
- el infractor tenía la capacidad de cumplir con la orden judicial, y
- el infractor desafió intencionalmente la orden
El desacato punitivo se considera “quasi-criminal”, por lo que la carga de la prueba que tiene que probar la parte lesionada es “más allá de toda duda razonable”.
Más allá de toda duda razonable es mucho más alto que el estándar de “por preponderancia de la evidencia” en los casos de desacato remedial.
El objetivo final de solicitar desacato punitivo es hacer que el infractor sufra por desafiar a la corte y dañar a la otra parte.3
¿Qué es el desacato criminal?
El desacato criminal ocurre cuando alguien desacata la autoridad de la corte, como hablar fuera de turno durante los procedimientos judiciales o hablarle al juez. Cualquiera puede ser detenido por desacato criminal por desacatar la dignidad de la corte, incluyendo;
- abogados
- partes
- testigos
- jurados
- empleados
- oficiales
- miembros del público en el tribunal
Desacato directo es el comportamiento que ocurre en presencia de un juez, como hablar fuera de turno durante un juicio. En situaciones de desacato directo, el juez puede imponer castigos sin una audiencia siempre que el registro muestre que la persona estaba siendo disruptiva.
En contraste, el desprecio indirecto ocurre cuando el juez no está presente, generalmente durante un receso judicial. Un ejemplo es cuando un acusado grita a un empleado de la corte. Como el juez no está presente, se necesita una audiencia de desprecio antes de que el juez imponga penas. Las penas por ser encontrado culpable de desprecio criminal generalmente incluyen prisión y/o multas.
Referencias legales:
- Reglas de Procedimiento Civil de Colorado Regla 107. Sanciones remediales y punitivas por desacato; Marshall v. Marshall, (Colo. 1976) 191 Colo. 165, 551 P.2d 709; In re People in Interest of Murley, (Colo. 1951) 124 Colo. 581, 239 P.2d 706; In re Hartt, (1979) 43 Colo.App. 335, 603 P.2d 970; CRS 14-14-110.
- CRCP 107; People v. Razatos, (Colo. 1985) 699 P.2d 970; In re Estate of Elliott,(Colo. 2000) 993 P.2d 474.
- CRCP 107; In re Nussbeck, (Colo. 1999) 974 P.2d 493.
- CRCP 107; CRS 18-1-1002; Mainland v. People, (1943) 111Colo. 198, 139 P.2d 366; Shotkin v. Atchison, T. & S. F. R. R., (Colo. 1951) 124 Colo. 141, 235 P.2d 990; In re Bauer, (Colo. 2001) 30 P.3d 185; Robran v. People ex rel. Smith, (Colo. 1971) 173 Colo. 378, 479 P.2d 976.
Acerca del autor
Michael Becker
Michael Becker tiene más de un cuarto de siglo de experiencia como abogado y más de 100 juicios en su haber. Es un comentarista legal muy solicitado y tiene licencia para ejercer la abogacía en Colorado, Nevada, California y Florida.
