Publicado
No hay tal cosa como un acuerdo de indemnización “típico” por caída y lesión porque las circunstancias que rodean a cada lesión son diferentes. Sin embargo, muchas caídas y lesiones no fatales suelen acordar entre $10,000 y $50,000. Los accidentes fatales a menudo se resuelven por más de $200,000.
La extensión de sus lesiones y su parte de culpa determinarán el monto del acuerdo.
¿Cuál es el monto promedio de un acuerdo por caída y lesión por lesiones no fatales?
Aunque no hay un caso promedio de caída y lesión, hay formas de estimar un monto de acuerdo justo basado en sus pérdidas económicas. Una forma es usar el método del multiplicador. Aunque esto a menudo se usa para accidentes automovilísticos, también se puede usar para caídas y lesiones. Bajo este método, el acuerdo promedio para un caso de caída y lesión puede variar entre $10,000 y $50,000 después de tener en cuenta las reglas de responsabilidad compartida.
El método del multiplicador usa la siguiente fórmula: Daños económicos + (daños económicos x multiplicador).
El multiplicador es un número entre 1 y 5. Estima cuán mal el accidente ha afectado su vida. Las lesiones graves que lo dejan incapacitado pueden recibir un multiplicador de 5. Las lesiones leves que no cambiaron su vida a largo plazo a menudo reciben un 1.
Sus daños económicos en una caída y lesión son:
- gastos médicos, incluyendo sus facturas médicas actuales y los costos de un cuidado médico razonablemente anticipado en el futuro,
- pérdida de ingresos, incluyendo sus salarios perdidos y cualquier reducción en su capacidad de ganancia que sufrirá por sus lesiones por caída y lesión,
- costos de alterar su hogar para hacerlo accesible para su discapacidad y, en su caso,
- daños a la propiedad.
En 2012, el costo promedio de los gastos médicos por todas las caídas fue de $9,463. 1
Comenzando con este número como línea base para sus daños económicos, luego se multiplica por el multiplicador para estimar sus daños no económicos. Sus daños no económicos son aquellos que no se pueden expresar fácilmente en una cantidad de dólares, como su dolor y sufrimiento. Sus daños económicos se sumarán a esta estimación de sus daños no económicos.
Por ejemplo: Betty se resbala y cae en una tienda de comestibles y se rompe la muñeca. Su tratamiento médico cuesta $10,000. Ella está jubilada, por lo que no pierde ningún ingreso ni sufre otros daños económicos. Su abogado por resbalón y caída y el ajustador de la compañía de seguros de la tienda de comestibles acuerdan que su multiplicador es 1.5. Esto estima los daños no económicos de Betty en $15,000. Un acuerdo justo para su reclamo por resbalón y caída sería entonces de $25,000.
Si usted fue parcialmente responsable de la caída, las reglas de responsabilidad compartida de su estado reducirían la cantidad a la que tiene derecho a recibir. Esta reducción se refleja en las ofertas de acuerdo que se hacen a las víctimas de accidentes.
Si se resbala o tropieza con una condición peligrosa en la propiedad de otra persona, un abogado experimentado en resbalones y caídas de una firma de abogados de buena reputación puede ayudar. Pueden presentar una reclamación de seguro en su nombre. Si no se ofrece un acuerdo adecuado, pueden presentar un caso de lesiones personales antes de que expire el plazo de prescripción y luchar por el pago que necesita para recuperarse por completo.
¿Qué pasa con los accidentes de resbalón y caída fatales?
Los accidentes de resbalón y caída fatales generalmente conducen a mayores acuerdos. Algunos de estos casos se resuelven por más de $200,000 y algunos por más de $1,000,000.00. Esto se debe a que estos no se presentan como demandas por resbalón y caída. En cambio, se presentan como reclamos por muerte injusta. Las demandas por muerte injusta recuperan diferentes tipos de compensación que otras reclamaciones por lesiones personales.
Dependiendo del estado, las demandas por muerte injusta pueden recuperar una compensación para los seres queridos de la víctima para cubrir:
- gastos de entierro,
- beneficios del ingreso que la víctima habría recibido, pero por el accidente fatal,
- cualquier dolor y sufrimiento que la víctima haya pasado, y
- pérdida de consorcio.
Estos daños se centran en los seres queridos y miembros de la familia de la víctima, en lugar de la víctima misma.
¿Cuáles son 2 grandes factores en una demanda por caída?
Los 2 grandes factores que influirán en un acuerdo típico por caída son:
- la extensión de sus lesiones, y
- si usted fue parcialmente responsable de la caída, y
- la extensión en la que el demandado tiene los recursos para compensarlo por sus daños.
Un abogado de lesiones personales puede abogar en su nombre y recuperar lo que usted merece.
Extensión de sus lesiones
El principal factor que impulsará el monto de su acuerdo por caída será la severidad de sus lesiones. Cuando se comparan con lesiones leves, las lesiones graves:
- cuestan más de tratar,
- toman más tiempo para sanar,
- crean más retrocesos profesionales graves,
- causan problemas profesionales de mayor duración,
- son más dolorosos, tanto en duración como en severidad,
- son más propensos a dejar desfiguraciones permanentes, y
- pueden ser más incapacitantes a largo plazo.
Cada una de estas cuestiones infla todos sus daños. Las lesiones graves no solo aumentan sus gastos médicos. También aumentan el dolor y el sufrimiento que siente y las consecuencias profesionales de sus lesiones. Cuando la extensión de sus lesiones fue alta, aumenta exponencialmente sus daños legales. Por ejemplo, el monto promedio de un acuerdo para una víctima de caída que ha sufrido una lesión cerebral traumática (TBI) es mucho mayor que alguien que sufrió lesiones menos incapacitantes, como una costilla rota.
Reglas de responsabilidad compartida
Si usted fue parcialmente responsable de la caída, puede reducir sus daños legales. Cuánto disminuirán dependerá de las reglas de responsabilidad compartida de su estado. En algunos casos, puede que no pueda recuperar nada por su accidente.
Hay 2 tipos generales de reglas de responsabilidad compartida:
- negligencia contributiva, y
- negligencia comparativa.
La negligencia contributiva se usa en solo un par de estados.2 Bajo esta regla, si contribuyó en algo a su accidente, se le prohibirá recuperar algo. Pocos estados usan la negligencia contributiva porque requiere que usted sea absolutamente inocente para recuperar cualquier compensación, en absoluto. Si usted fue incluso 1 por ciento responsable en estos estados, no recuperará ninguna compensación. Esto es especialmente duro en los casos de caídas. Las víctimas en caídas a menudo podrían haber notado el peligro y evitado con debida diligencia y prestando toda su atención a su entorno.
La mayoría de los estados usan la negligencia comparativa. La negligencia comparativa requiere que el jurado, en su veredicto, asigne un porcentaje de culpa a cada parte en el accidente, incluida la víctima. La compensación de la víctima se reduce entonces en función de su porcentaje de culpa.
Hay 2 formas diferentes de aplicar las reglas de negligencia comparativa:
- reducir la compensación de la víctima por su porcentaje de culpa, sin importar cuán alto sea, también conocido como negligencia comparativa pura,3 y
- reducir la compensación en función del porcentaje de culpa, pero impedir toda recuperación si la víctima fue más de la mitad responsable, también conocido como negligencia comparativa modificada.4
Por ejemplo: James está en una tienda y no nota una señal de advertencia que dice “piso mojado”. Se resbala y cae, se rompe el brazo y sufre $100,000 en daños. Si un jurado lo encuentra 60 por ciento responsable, recuperará $40,000 en los estados que usan negligencia comparativa pura, pero nada en ningún otro lugar. Si un jurado lo encuentra 30 por ciento responsable, recuperará $70,000 en los estados que usan negligencia comparativa pura o modificada, pero todavía nada en los estados que usan negligencia contributiva.
¿Qué compensación puede recuperar un caso de resbalón y caída?
Los casos de resbalón y caída pueden recuperar compensación por todos sus contratiempos relacionados con el accidente. Esto incluye daños económicos, como los costos de su atención médica, que se pueden expresar fácilmente en un monto en dólares. También incluye sus daños no económicos, como su dolor físico y sufrimiento mental, que no se pueden expresar fácilmente en un monto en dólares.
Si el demandado se comportó de manera egregiamente mala, también puede recuperar daños punitivos. Estos daños tienen como objetivo castigar al demandado por una mala conducta. Sin embargo, las demandas por lesiones personales que se basan en negligencia rara vez conducen a esta forma de recuperación.
¿Cómo funciona la responsabilidad de los locales?
La responsabilidad de los locales es un campo de derecho de lesiones personales. Establece que los propietarios o administradores de propiedades son responsables de las lesiones causadas por su mantenimiento negligente de los locales. La ley de responsabilidad de los locales impone un deber legal de cuidado a los propietarios de propiedades para tomar medidas razonables para:
- mantener su propiedad,
- descubrir posibles peligros, y
- advertir a los visitantes previsibles de cualquier peligro que no sea abierto y obvio.5
Al establecer una relación abogado-cliente con un abogado de lesiones personales experimentado, puede obtener el consejo legal que necesita para tener éxito en un caso de responsabilidad de los locales.
También vea nuestro artículo sobre ¿cuánto tiempo tarda un caso de resbalón y caída en resolverse?
Referencias legales:
- Elizabeth R. Burns, Judy A. Stevens y Robin Lee, “Los costos directos de las caídas fatales y no fatales entre los adultos mayores – Estados Unidos”, Journal of Safety Research 58:99-103 (septiembre de 2016).
- Vea, por ejemplo, Coutlakis v. CSX Transportation, Inc., 796 S.E.2d 556 (2017) (Virginia).
- Vea, por ejemplo, Li v. Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975) (California) y los Estatutos de Florida 768.81.
- Vea, por ejemplo, Código de Práctica Civil y Remedios de Texas 33.001.
- Vea Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) No. 1001.
Acerca del autor
Neil Shouse
Un antiguo fiscal de Los Ángeles, el abogado Neil Shouse se graduó con honores en UC Berkeley y Harvard Law School (y completó estudios de posgrado adicionales en el MIT). Ha aparecido en CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show y Court TV. El Sr. Shouse ha sido reconocido por los Abogados Litigantes Nacionales como uno de los 100 mejores abogados penales y 100 mejores abogados civiles.