Publicado
Las cárceles y prisiones supuestamente deben liberar a los presos inmediatamente una vez que se completa su sentencia. Pero a veces no lo hacen. Esto se conoce comúnmente como “sobre detención“.
El principal remedio para la sobre detención es una demanda civil por daños monetarios. Si la persona todavía está en la cárcel, un juez también puede ordenar que la cárcel o prisión libere al individuo.
Teorías legales en las que se basan los casos de sobre detención
Las teorías legales comunes relacionadas con los casos de sobre detención a menudo incluyen:
- Detención ilegal en violación de la Constitución de California y el Código Civil, sección 52.3;
- Privación de derechos civiles federales bajo el 42 U.S.C. 1983;
- Prisión ilegal;1 y/o
- Incumplimiento negligente de un deber obligatorio según el Código de Gobierno 815.6 (por ejemplo, el deber de liberar a un preso de la cárcel cuando se desestima un caso, Código Penal 1384).
¿Qué daños puedo obtener por sobre detención?
Los daños por sobre detención dependen de varios factores, incluyendo:
- Si la sobre detención fue negligente o intencional,
- Si la autoridad de la cárcel/prisión practica regularmente la sobre detención, y
- La teoría legal en la que se basan los daños.
Pero en general, un demandante puede recuperar daños compensatorios, que pueden incluir “daños no económicos” como el dolor emocional.
Un demandante también puede recuperar daños punitivos si la violación de sus derechos fue intencional.
Ejemplos de recuperaciones en casos pasados de sobre detención
2002, Los Ángeles: Acuerdo de acción colectiva por $27 millones
En 2002, el Condado de Los Ángeles pagó $27 millones para resolver una demanda colectiva por sobre detención e inspecciones ilegales de desnudez. El acuerdo potencialmente afectó a hasta 400.000 presos. Estos eran presos que el Sheriff del Condado de Los Ángeles mantuvo en la cárcel de uno a dos días después de su fecha de liberación.2
De los miembros potenciales de la clase, 36.626 presentaron reclamaciones que fueron aprobadas (una tasa de participación del 9,15%). La cantidad exacta pagada variaba dependiendo de:
- La duración de la detención excesiva, y
- Si la persona había sido objeto de un registro corporal ilegal.
La cantidad máxima pagadera a cualquier demandante individual fue de $5,000. 66 demandantes nombrados también recibieron un “bono de incentivo” en cantidades que oscilaban entre $2,000 y $31,000.
Premios por encarcelamiento ilegal contra agencias de cumplimiento de la ley de Los Ángeles
En 2005, un preso resolvió un caso de detención excesiva presuntamente con Los Ángeles County por $80,000.
En 2009, un preso que había estado en la cárcel durante nueve meses adicionales recibió $21,800 por encarcelamiento ilegal.
Y en un caso de 2012 llamado Shoyoye v. County of Los Angeles,3 un jurado encontró que el Men’s Central Jail había encarcelado ilegalmente a un preso cuando accidentalmente lo sobre detuvo. El jurado otorgó al demandante:
- $22,700 en daños económicos por pérdidas de ingresos pasados y futuros y pérdida de propiedad, y
- $180,000 en daños no económicos por dolor y sufrimiento pasados y futuros.
- Vea, por ejemplo, Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 1407. Retraso innecesario en el procesamiento / liberación: elementos factuales esenciales.
- Vea Streit v. County of Los Angeles (9th Cir. 2001) 236 F. 3d 552.
- Shoyoye v. County of Los Angeles (2012), supra.