En Arizona, una acusación de jurado grande es una forma de iniciar un caso penal contra un acusado. Para obtener una acusación, el fiscal presenta evidencia de un presunto delito penal a un jurado grande. Si el jurado grande encuentra causa probable de que se cometió el delito, emitirá una acusación y el fiscal podrá presentar cargos penales.
Un jurado grande es un grupo de entre 9 y 16 personas cuya tarea es revisar los cargos penales potenciales que el fiscal desea presentar contra un acusado.
1. ¿Cuál es el jurado grande en Arizona?
En Arizona, un jurado grande es un grupo de entre 9 y 16 personas.1 Su trabajo es revisar los cargos penales potenciales que el fiscal desea presentar, y descartar cualquiera que no esté respaldado por causa probable.
Los miembros del jurado grande pueden ser casi cualquier miembro del público. No necesitan tener una formación legal. Solo hay unas pocas calificaciones para ser miembro del jurado grande. Los miembros del jurado deben:
- tener al menos 18 años,
- ser ciudadanos estadounidenses,
- ser residentes de la jurisdicción en la que el jurado grande se sentará,
- no tener una condena de nivel de delito en su historial criminal o, si la tienen, sus derechos civiles deben haber sido restaurados, y
- no haber sido declarado mentalmente incompetente o loco.2
Cualquiera con estas calificaciones puede servir en un jurado grande. Las personas son citadas al azar para servir en un jurado grande de la misma manera que son citadas para servir en un jurado de juicio, generalmente a través de una citación oficial por correo.3
Estos miembros del jurado grande sirven durante un período de tiempo que depende del tamaño de su condado:
- 120 días, si el condado tiene más de 200,000 personas, como en Phoenix o el condado de Maricopa, o
- 180 días, si el condado tiene menos de 200,000 personas.4
El jurado grande suele estar en sesión un día completo cada semana durante este tiempo, aunque esto depende del condado.
Los jurados pueden ser excluidos de escuchar acerca de un cargo penal particular si son:
- un testigo del delito,
- directa o indirectamente interesado en el resultado de la acusación,
- estrechamente relacionado con una persona bajo investigación, una víctima o un testigo en la acusación, o
- parcial o prejuiciado a favor o en contra del estado o del acusado.5
2. ¿Qué sucede en las audiencias del jurado?
El fiscal presentará evidencia al jurado de que se cometió un delito y que el acusado lo cometió. El jurado decidirá entonces si el caso del fiscal está respaldado por una causa probable.
El caso del fiscal generalmente se basa en gran medida en el informe policial y en el testimonio oral de:
- un oficial de policía,
- un detective,
- la víctima,
- cualquier testigo que vio lo que sucedió, y
- un testigo experto, si algo complicado necesita ser explicado a los miembros del jurado.
Los miembros del jurado pueden interrogar a cada testigo.
Una vez que el fiscal haya presentado el caso del estado, todos salen de la habitación. Los miembros del jurado se reúnen entonces y deliberan. Independientemente de si el jurado está compuesto por los 16 miembros, si 9 de ellos están de acuerdo en que hay suficiente evidencia para respaldar una causa probable para presentar cargos, entonces el jurado emitirá un acusación contra el sospechoso.6
La acusación, también llamada verdadero proyecto de ley, es una lista de los cargos formales contra el acusado.7
Ocasionalmente, el jurado decide que no hay causa probable para respaldar el caso del fiscal. En estos casos, el jurado se negará a emitir una acusación.
Debido a que el estándar de prueba es solo una causa probable, mucho más bajo que el estándar de más allá de una duda razonable utilizado en el juicio, se permite el oído fiable en la sala del jurado.8
Estas audiencias del jurado suceden a puertas cerradas y en secreto. Solo las siguientes personas están autorizadas a estar presentes durante la presentación del fiscal de la evidencia:
- el testigo que proporciona testimonio,
- el abogado de defensa penal del testigo, si el testigo también está bajo investigación,
- un oficial de policía acompañando a un testigo que está en custodia,
- uno o más abogados del condado o fiscales,
- un reportero judicial, y
- un intérprete.9
Solo los miembros del jurado pueden estar en la sala cuando estén deliberando.10
Quizás lo más importante de todo, la persona sospechosa de haber cometido un delito no está entre la lista de personas autorizadas a estar presentes durante una audiencia del jurado. Ni siquiera su abogado de defensa penal. En la mayoría de los casos, la persona bajo investigación no es consciente de que un jurado está escuchando su caso.
Sólo se permite que la persona bajo investigación comparezca ante el gran jurado si el gran jurado la obliga a comparecer para testificar o si el sospechoso solicita su presencia y el gran jurado la concede.11 En estos casos, el abogado de defensa penal del sospechoso no está autorizado a hablar con nadie más que con el sospechoso, lo que impide el cruce de preguntas.12 El gran jurado no está obligado a considerar o incluso a escuchar pruebas exculpatorias que muestren la inocencia del sospechoso.13
3. ¿Qué sucede después de una acusación de gran jurado?
Si el gran jurado decide acusar a la persona bajo investigación, el fiscal presentará un borrador de acusación que enumera los cargos penales que se presentarán. El gran jurado puede alterar este borrador de acusación. La versión final de la acusación es el verdadero proyecto de ley. Nombra los cargos penales que realmente se presentarán en contra del acusado. Todos los delitos necesariamente incluidos en cada cargo se implican en la acusación.14
El gran jurado puede luego emitir al acusado una citación para comparecer en la corte o una orden de arresto para el acusado. Si el acusado es arrestado, tiene derecho a una comparecencia inicial dentro de las 24 horas.15 En la comparecencia inicial, se programará la audiencia de lectura de cargos y una conferencia preliminar inicial o, si el acusado acepta un acuerdo de declaración de culpabilidad, se establecerá una fecha de sentencia.
La principal diferencia entre una audiencia preliminar y un gran jurado es la presencia del acusado y de su abogado. Los grandes jurados suceden en secreto.
4. ¿Cómo es esto diferente de una audiencia preliminar?
En un gran jurado y en la audiencia preliminar, la tarea es determinar si el estado tiene motivos razonables para presentar cargos y iniciar un caso penal.
La principal diferencia entre los dos es la presencia del acusado y de su abogado. Los grandes jurados suceden en secreto, a menudo sin el conocimiento del sospechoso. Por otro lado, los acusados de un caso de felony tienen derecho a una audiencia preliminar.16 En la audiencia preliminar, el acusado y su abogado pueden presentar pruebas para refutar la afirmación del fiscal de que hay motivos razonables para presentar cargos.17
Debido a esto, los fiscales tienden a comparecer ante un gran jurado para demostrar motivos razonables, en lugar de comparecer ante un juez de magistrado en una audiencia preliminar.
Otra diferencia está en la terminología de derecho penal:
- los cargos penales de un gran jurado se enumeran en un acusación, mientras que
- los cargos presentados en la corte superior por la oficina del fiscal sin el uso de un gran jurado vienen en forma de una queja directa.
Debido a que los dos son tan similares, hay poca razón para que ambos sucedan. Si el fiscal fue ante un gran jurado y obtuvo una acusación, la audiencia preliminar generalmente se omitirá.
5. ¿Qué delitos generalmente pasan por una acusación?
Hay algunos tipos de delitos por los que los fiscales son especialmente propensos a presentar una acusación ante un gran jurado en lugar de una queja directa y una audiencia preliminar.
Los delitos de cuello blanco suelen iniciarse con una acusación porque la detención a menudo no tiene que suceder inmediatamente y porque los fiscales a menudo prefieren demostrar el motivo probable en una audiencia sin el acusado. Estos delitos incluyen:
- apropiación indebida,
- evasión fiscal,
- falsificación,
- lavado de dinero, o
- fraude de inversión.
Los delitos federales también a menudo se llevan ante un gran jurado para obtener una acusación. Estos pueden incluir:
- tráfico de drogas interestatales,
- ciberdelitos,
- delitos de inmigración, y
- fraude de valores.
Los fiscales a menudo llevan los casos de alto perfil ante un gran jurado, generalmente para protegerse de una posible afirmación de que el caso está respaldado por motivo probable. Los ejemplos incluyen:
- Delitos de clase 1, como asesinato,
- Delitos de clase 2, como homicidio involuntario, agresión sexual o extorsión,
- Delitos de clase 3, como robo agravado o allanamiento de segundo grado, o
- delitos graves contra personas poderosas o famosas, desde conducir bajo la influencia (DUI) hasta sobornar a un funcionario.
6. ¿Se puede desafiar una acusación?
En el estado de Arizona, el gran jurado o su acusación pueden ser desafiados, pero solo por motivos muy limitados.
Un acusado cuyo acusación haya sido devuelta por el gran jurado puede afirmar que el gran jurado entero no fue legalmente dibujado o seleccionado.18Si tiene éxito, todo el gran jurado será despedido.19
Un acusado también puede desafiar a un jurado particular en el sentido de que no cumplió con todos los requisitos para convertirse en un jurado, o que debió ser descalificado de escuchar el caso del acusado.20Si tiene éxito, el jurado particular en cuestión será despedido o descalificado del caso particular.21
Finalmente, el acusado puede desafiar el resultado de su procedimiento de jurado grande alegando que:
- se le negó un derecho procesal sustancial, o
- un número insuficiente de jurados grandes calificados votaron por la acusación. 22
Este desafío debe presentarse dentro de los 45 días posteriores a la presentación de los minutos del jurado grande o la declaración de acusación del acusado. 23 Si tiene éxito, el tribunal concederá una moción para un nuevo hallazgo de causa probable y otro jurado grande puede ser sentado para escuchar el caso. 24
Llámenos para obtener ayuda
Referencias legales:
- ARS 21-404.
- ARS 21-201.
- Vea ARS 21-302 y ARS 21-331.
- ARS 21-403.
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.2 y ARS 21-211.
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.6 y ARS 21-413.
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 13.1 (b).
- Vea State ex rel. Collins v. Kamin, 151 Ariz. 70 (Ariz. 1986) y Costello v. United States, 350 U.S. 359 (1956).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.4 (a).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.4 (b).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.5 (a) y ARS 21-412.
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.5 (b) y ARS 21-412.
- ARS 21-412
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 13.1 (e).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 4.1 (a).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 5.1 (a).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 5.3 (a) (4).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.8 (a) (1).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.8 (c) (1).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.8 (a) (2).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.8 (c) (2).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.9 (a).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.9 (b).
- Reglas de procedimiento criminal de Arizona 12.9 (c).