Honorarios de abogados para abogados de lesiones personales en Nevada generalmente se pagan sobre una base de honorarios contingentes. Si el demandante gana, los abogados recibirán un porcentaje del acuerdo. Si el demandante pierde, el abogado no recibe nada.
Los abogados de lesiones personales generalmente toman el 40% de la compensación financiera del demandante más los costos judiciales. Pero en algunos casos, el tribunal puede ordenar que el demandado pague algunos o todos los honorarios de abogados del demandante.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten cómo funcionan los honorarios de abogados en casos de accidentes en Nevada:
- 1. Definición de honorarios contingentes
- 2. Requisitos
- 3. Costos judiciales
- 4. Derechos de retención de abogados
- 5. Hacer que los demandados paguen los honorarios de abogados del demandante
1. Honorarios contingentes en casos de lesiones personales en Nevada
La mayoría de los abogados de lesiones personales se pagan con honorarios contingentes. Esto generalmente significa que los abogados no reciben ningún pago si pierden el caso. Y si los abogados ganan el caso, reciben un porcentaje de las ganancias de su cliente como su honorario.
El honorario contingente típico en casos de lesiones personales en Nevada es del 40% del acuerdo del demandante más los costos judiciales. Entonces, si el demandante recibe $100,000 en daños, el abogado recibiría $40,000 (el 40% de 100,000). Esto dejaría al demandante con $60,000 menos los costos que el abogado incurrió en la lucha del caso. (Aprenda más sobre los costos judiciales en la sección 3).
Dependiendo del alcance del caso, los abogados y el cliente pueden acordar un porcentaje de honorarios contingentes más alto o más bajo:
En casos de lesiones menores con un pequeño retorno monetario, los abogados pueden conformarse con un porcentaje menor para que el cliente pueda obtener más dinero. Pero si el caso va a juicio o a una apelación y consume muchos recursos de los abogados, el cliente y los abogados pueden optar por aumentar el porcentaje de honorarios contingentes. La ley de Nevada solo requiere que el porcentaje sea “razonable”.1
Si los abogados de lesiones personales de firmas separadas se unen para representar al mismo cliente, el cliente debe aceptar este acuerdo de “división de honorarios” por escrito. Este acuerdo debe revelar qué parte recibirá cada abogado y el honorario debe ser “razonable”.2
1.1. Beneficios de los honorarios contingentes
No es obligatorio que los abogados de lesiones personales operen con honorarios contingentes, pero tiene sentido práctico:
Los acuerdos de honorarios contingentes permiten a las víctimas de lesiones que de otra manera no podrían pagar servicios legales contratar a un abogado sin riesgo: si el abogado pierde el caso, la víctima no pierde dinero (en la mayoría de los casos).
Mientras tanto, los honorarios contingentes dan a los abogados un incentivo para trabajar aún más duro por sus clientes. Después de todo, no reciben pago a menos que negocien un acuerdo o ganen en el juicio.
1.2. Otros tipos de acuerdos de honorarios
La mayoría de las firmas de litigios civiles cobran un anticipo por adelantado y luego una tarifa por hora una vez que agotan el dinero del anticipo. Luego, al final de cada mes, facturan a sus clientes por el trabajo que han realizado.
La mayoría de los abogados de defensa penal cobran una tarifa fija por adelantado, y la cantidad depende de la complejidad proyectada del caso. Si el caso va a juicio (lo cual es raro), el acuerdo de honorarios generalmente tiene una disposición que requiere que el cliente pague otra tarifa fija.
Tenga en cuenta que los honorarios contingentes están prohibidos en casos de defensa penal. También tenga en cuenta que los abogados de derecho de familia no pueden hacer que sus honorarios dependan de obtener un divorcio o la cantidad de pensión alimenticia, manutención o propiedad que resuelvan.3
2. Requisitos de honorarios contingentes de Nevada
La ley de Nevada requiere que los acuerdos de honorarios contingentes sean por escrito y firmados por el cliente. Por lo tanto, los contratos orales o de apretón de manos no pueden incluir disposiciones contingentes.
Además, los acuerdos contingentes deben establecer los siguientes cinco términos en un tipo en negrita (que sea al menos tan grande como el tipo más grande utilizado en el acuerdo):
- cómo se determina la tarifa, incluidos los porcentajes que van al abogado en caso de acuerdo, juicio o apelación; y
- si se deducen los gastos de litigio y otros gastos de la recuperación, y si dichos gastos se deducen antes o después de que se calcule la tarifa contingente; y
- si el cliente es responsable de los gastos independientemente del resultado; y
- en caso de pérdida, si el cliente puede ser responsable de los honorarios y costos del abogado de la parte contraria; y
- que una demanda presentada únicamente para acosar o coaccionar un acuerdo puede resultar en responsabilidad por procesamiento malicioso o abuso de proceso.
Luego, una vez que el caso haya terminado, el abogado debe dar al cliente una declaración por escrito que indique el resultado del asunto. Y si el cliente gana, el documento debe mostrar qué dinero recibió y cómo se determinó esa cantidad.4
3. Costos judiciales en casos de lesiones personales en Nevada
Los costos judiciales comprenden todos los gastos en los que el abogado incurrió al preparar, negociar, litigar y procesar el caso. Ejemplos incluyen:
- honorarios de los empleados judiciales;
- honorarios de los reporteros judiciales por deposiciones, incluyendo los honorarios de un reportero por una copia de cada deposición;
- honorarios y gastos de los jurados, junto con una compensación razonable de un oficial designado para mantener al jurado separado de otros;
- honorarios de los testigos en el juicio, audiencias previas al juicio y deposiciones de testigos, a menos que el tribunal determine que el testigo fue llamado innecesariamente por la parte ganadora;
- honorarios razonables de no más de cinco testigos expertos con un máximo de $1,500 cada uno, a menos que el tribunal permita un honorario mayor;
- honorarios de los intérpretes;
- honorarios de cualquier alguacil o servidor de procesos con licencia por la entrega o servicio de cualquier citación o orden judicial necesaria;
- compensación por el reportero oficial (o reportero pro tempore);
- costos razonables por cualquier fianza o garantía requerida como parte de la demanda;
- honorarios de un alguacil de la corte o ayudante de alguacil que tuvo que trabajar horas extras;
- costos razonables por telecopias, fotocopias, llamadas telefónicas de larga distancia, correo y viajes y alojamiento incurridos en la toma de deposiciones y la realización de descubrimientos (recolección de pruebas);
- honorarios cobrados en acciones civiles que involucren a múltiples partes;
- cualquier otro gasto razonable y necesario incurrido en relación con la demanda, incluyendo servicios informatizados para la investigación legal5
En la mayoría de los acuerdos de honorarios contingentes para casos de lesiones personales, los abogados acuerdan cubrir todos los costos judiciales si pierden el caso. Esto le da a las víctimas de lesiones un incentivo adicional para contratar a un abogado: No tienen que temer tener que pagar los costos judiciales en caso de una pérdida.
Pero si los abogados ganan un caso de lesiones personales, la mayoría de los acuerdos contingentes tienen una disposición que reembolsa a los abogados por los costos judiciales de la recompensa financiera del demandante. Por lo tanto, los abogados reciben un porcentaje predeterminado de los daños monetarios más los costos judiciales:
Ejemplo: Jack es un abogado de lesiones personales. Él y su cliente Phil acuerdan un acuerdo de honorarios contingentes en el que Jack recibiría el 40% de cualquier acuerdo o veredicto más los costos judiciales. Jack termina negociando un acuerdo de $100,000 para Phil, y gasta $5,000 en costos judiciales. Por lo tanto, Jack recibiría $40,000 por su honorario de abogado (40% de $100,000) más $5,000 para reembolsarlo por los costos judiciales. Eso dejaría a Phil con $55,000.
Los costos judiciales varían dependiendo de la complejidad del caso. A veces son solo unos pocos cientos de dólares, y otras veces son decenas de miles de dólares.
Si los costos judiciales terminan excediendo la cantidad de dólares que el demandante recupera, entonces el abogado generalmente tomará una tarifa reducida para que el demandante se lleve la mayoría de la recompensa financiera.
4. Embargos de abogados en casos de lesiones personales en Nevada
Los abogados de lesiones personales toman embargos (llamados “embargos de cobro”) sobre sus clientes para ayudar a garantizar que sus clientes les paguen sus honorarios contingentes prometidos si el caso tiene éxito.
Para que un embargo de abogado sea válido (“perfeccionado”), los documentos de embargo deben ser entregados adecuadamente tanto al cliente como al demandado. Estos documentos también deben incluir los detalles de lo que el abogado debe, incluyendo el porcentaje contingente y los costos judiciales.
Los embargos son generalmente una formalidad legal, y los demandantes están felices de pagar a sus abogados sus honorarios contingentes prometidos. Pero los embargos de cobro se vuelven muy importantes en situaciones en las que el demandante está a punto de declararse en bancarrota:
Al tomar un embargo, los abogados de lesiones personales protegen su posición como acreedores garantizados. Luego, los abogados pueden ser de los primeros en ser pagados por el síndico de bancarrota.6
5. Hacer que los demandados paguen los honorarios de abogados del demandante en casos de lesiones personales en Nevada
Los tribunales de Nevada generalmente siguen la “Regla Americana” para los honorarios de abogados: Cada parte paga sus propios honorarios de abogados a menos que una ley o contrato disponga lo contrario. Pero los demandantes son libres de pedirle al tribunal que ordene a los demandados que paguen parte o todos sus honorarios de abogados.
Para hacer una solicitud de honorarios de abogados, el demandante presentaría una “moción de honorarios de abogados” ante el tribunal. Esta moción indicaría la cantidad de dinero solicitada y los motivos para solicitarla. Esta moción generalmente debe presentarse dentro de los 14 días posteriores al fallo final.
Tenga en cuenta que los jueces rara vez otorgan honorarios de abogados a los demandantes a menos que hayan recuperado solo $20,000 o menos.
Tenga en cuenta que los demandantes en casos de lesiones personales pueden ser responsables de pagar los honorarios de abogados de los demandados en la siguiente situación:
- el demandante rechaza la oferta de liquidación del demandado (“una oferta de juicio”); y
- en el juicio en el Tribunal de Distrito, el demandante pierde el caso o recupera menos que la oferta de liquidación
Por lo tanto, se anima a los demandantes en acciones de lesiones personales a llegar a un acuerdo en sus casos si reciben una buena oferta de los demandados; de lo contrario, los demandantes corren el riesgo de tener que pagar los honorarios de abogados de los demandados (y los costos) si los demandantes no alcanzan su objetivo en el juicio.7
Llame a un abogado de lesiones personales en Nevada…
¿Ha sufrido lesiones en un accidente en Nevada? Llame a nuestros abogados de accidentes en Las Vegas para una consulta gratuita. Lucharemos para obtener el mayor acuerdo financiero posible para cubrir todos sus costos, incluso dolor y sufrimiento en Nevada. Y no cobramos ni un centavo a menos que ganemos su caso. También consulte nuestra página sobre cuánto paga a un abogado de lesiones personales si pierde.
Referencias legales
- Reglas de Conducta Profesional de Nevada, Regla 1.5. Honorarios. (a) Un abogado no debe hacer un acuerdo por, cobrar o recolectar un honorario o una cantidad irrazonable por gastos. Los factores a considerar para determinar la razonabilidad de un honorario incluyen los siguientes: (1) El tiempo y el trabajo requeridos, la novedad y dificultad de las preguntas involucradas, y la habilidad necesaria para realizar el servicio legal adecuadamente; (2) La probabilidad, si es evidente para el cliente, de que la aceptación del empleo en particular impida otros empleos por parte del abogado; (3) El honorario comúnmente cobrado en la localidad por servicios legales similares; (4) La cantidad involucrada y los resultados obtenidos; (5) Las limitaciones de tiempo impuestas por el cliente o por las circunstancias; (6) La naturaleza y duración de la relación profesional con el cliente; (7) La experiencia, reputación y habilidad del abogado o abogados que realizan los servicios; y (8) Si el honorario es fijo o contingente. (b) El alcance de la representación y la base o tasa del honorario y gastos por los cuales el cliente será responsable deben ser comunicados al cliente, preferiblemente por escrito, antes o dentro de un tiempo razonable después de comenzar la representación, excepto cuando el abogado cobrará a un cliente regularmente representado en la misma base o tasa. Cualquier cambio en la base o tasa del honorario o gastos también deben ser comunicados al cliente. (c) Un honorario puede ser contingente al resultado del asunto por el cual se presta el servicio, excepto en un asunto en el cual un honorario contingente está prohibido por el párrafo (d) u otra ley. Un acuerdo de honorario contingente debe ser por escrito, firmado por el cliente, y debe indicar, en letra negrita que sea al menos tan grande como la letra más grande utilizada en el acuerdo de honorario contingente: (1) El método por el cual se determinará el honorario, incluyendo el porcentaje o porcentajes que se acumularán al abogado en caso de acuerdo, juicio o apelación; (2) Si los gastos de litigio y otros gastos serán deducidos de la recuperación, y si dichos gastos serán deducidos antes o después de que se calcule el honorario contingente; (3) Si el cliente es responsable de los gastos independientemente del resultado; (4) Que, en caso de una pérdida, el cliente puede ser responsable de los honorarios del abogado de la parte contraria, y será responsable de los costos de la parte contraria según lo requiera la ley; y (5) Que una demanda presentada únicamente para acosar o forzar un acuerdo puede resultar en responsabilidad por procesamiento malicioso o abuso de proceso. Al concluir un asunto de honorario contingente, el abogado debe proporcionar al cliente una declaración por escrito que indique el resultado del asunto y, si hay una recuperación, muestre el pago al cliente y el método de su determinación. (d) Un abogado no debe hacer un acuerdo por, cobrar o recolectar: (1) Cualquier honorario en un asunto de relaciones domésticas, cuyo pago o cantidad sea contingente a la obtención de un divorcio o a la cantidad de pensión alimenticia o manutención, o acuerdo de propiedad en su lugar; o (2) Un honorario contingente por representar a un acusado en un caso penal. (e) Una división de honorarios entre abogados que no están en la misma firma solo puede hacerse si: (1) Reservado; (2) El cliente acepta el acuerdo, incluyendo la parte que recibirá cada abogado, y el acuerdo se confirma por escrito; y
(3) La tarifa total es razonable.
- Id.
- Id.
- Id.
- NRS 18.005.
- NRS 18.015; ver Golightly & Vannah, 373 P.3d at 106, 132 Nev. Adv. Rep. 41 (2016); ver Morse v. Eighth Judicial Dist. Court, 65 Nev. 275, 195 P.2d 199 (1948).(Lexis resumen: “El gravamen de honorarios de un abogado es completamente separado, distinto y remoto del gravamen de retención, que se aplica a todos los documentos, libros, documentos, valores y dinero que llegan al abogado en el curso de su empleo profesional por el cliente sin ningún contrato especial al respecto. El gravamen de honorarios se aplica a la sentencia obtenida para el cliente por los servicios del abogado en obtenerla. El gravamen de retención se aplica a un saldo general por todos los servicios profesionales realizados, ya sea en la acción misma o en acciones anteriores o para servicios legales generales; el gravamen de honorarios se aplica a la sentencia o los ingresos por servicios realizados en la acción en particular solamente. El gravamen de retención es “pasivo” y no se puede hacer cumplir mediante procedimientos de ejecución, excepto como se puede lograr a través de algún procedimiento incidental; el gravamen de honorarios puede ser activamente ejecutado.”).
- NRS 18.010 Concesión de honorarios de abogados.
1. La compensación de un abogado y consejero por sus servicios se rige por un acuerdo, expreso o implícito, que no está restringido por la ley.
2. Además de los casos en que se autoriza una asignación por estatuto específico, el tribunal puede hacer una asignación de honorarios de abogados a la parte que prevalece:
(a) Cuando la parte que prevalece no ha recuperado más de $20,000; o
(b) Sin tener en cuenta la recuperación solicitada, cuando el tribunal determine que la reclamación, contrademanda, demanda cruzada o demanda de terceros o defensa de la parte contraria se presentó o mantuvo sin motivo razonable o para acosar a la parte que prevalece. El tribunal interpretará liberalmente las disposiciones de este párrafo a favor de otorgar honorarios de abogados en todas las situaciones apropiadas. Es la intención de la Legislatura que el tribunal otorgue honorarios de abogados de conformidad con este párrafo e imponga sanciones de conformidad con la Regla 11 de las Reglas de Procedimiento Civil de Nevada en todas las situaciones apropiadas para castigar y disuadir reclamaciones y defensas frívolas o molestas porque tales reclamaciones y defensas sobrecargan los recursos judiciales limitados, obstaculizan la resolución oportuna de reclamaciones meritorias y aumentan los costos de hacer negocios y proporcionar servicios profesionales al público.
3. Al otorgar honorarios de abogados, el tribunal puede pronunciar su decisión sobre los honorarios al final del juicio o procedimiento especial sin una moción escrita y con o sin presentación de pruebas adicionales.
4. Los Subsecciones 2 y 3 no se aplican a ninguna acción que surja de un instrumento o acuerdo escrito que otorgue a la parte que prevalece una asignación de honorarios de abogados razonables. John J. Muije, Ltd. v. North Las Vegas Cab Co., 106 Nev. 664, 799 P.2d 559 (1990)(La demandante se negó a resolver su caso de negligencia de Nevada. Ganó en el juicio pero recibió mucho menos que el acuerdo. Los demandados pidieron honorarios de abogados, que el tribunal otorgó. Los honorarios de abogados superaron con creces su recompensa financiera en el juicio. La demandante terminó debiendo dinero a los demandados a pesar de que ganó el caso. Debería haber resuelto.).