Los tribunales de Nevada otorgan a los padres custodia física y legal conjunta de sus hijos menores a menos que sea en el mejor interés del niño tener un arreglo de custodia diferente.
Custodia física conjunta significa que el niño pasa al menos el 40% de su tiempo con cada padre. Un arreglo común de custodia conjunta es que el niño altere semanas con cada padre.
Custodia legal conjunta significa que cada padre tiene poder de toma de decisiones sobre los cuidados médicos del niño, educación, religión y otros temas importantes. Si los padres no pueden llegar a un acuerdo, entonces pueden llevar el tema al tribunal.
En este artículo, nuestros abogados de ley familiar de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Es Nevada un estado de custodia conjunta?
- 2. ¿Cómo se determina la custodia de los niños en Nevada?
- 3. ¿Qué pasa si mi ex quiere custodia primaria?
- 4. ¿Qué pasa si yo quiero custodia primaria?
- 5. ¿Puedo obtener custodia conjunta si mi ex ahora tiene custodia primaria?
- 6. ¿Tengo que pagar manutención de los hijos con custodia conjunta en Nevada?
1. ¿Es Nevada un estado de custodia conjunta?
Los tribunales familiares de Nevada presuponen que la custodia conjunta de un niño está en el mejor interés del niño en el caso de que sus padres no vivan juntos. Sin embargo, los tribunales pueden favorecer a un padre sobre el otro si el tribunal encuentra que sería en el mejor interés del niño.1
Se alienta a los padres a resolver cualquier disputa de custodia por sí mismos a través de mediación. Los jueces prefieren no involucrarse en asuntos familiares, y generalmente firmarán cualquier acuerdo de custodia con el que ambos padres puedan vivir – incluso si significa darle a un padre custodia primaria.
Aquí, Molly tiene la custodia física primaria del niño ya que contribuye con más del 60% del tiempo de crianza. Aunque Molly y Jake todavía comparten la custodia legal.
Los tribunales de Nevada presuponen que la custodia conjunta es en el mejor interés del niño.
2. ¿Cómo se determina la custodia de los hijos en Nevada?
De acuerdo con la ley de custodia de niños de Nevada, los tribunales tienen en cuenta los siguientes factores al deliberar sobre qué arreglo de custodia de niños es en el mejor interés del niño:
- Los deseos del niño (si tienen suficiente edad para formar una preferencia inteligente).
- La salud física y mental de cada padre.
- La naturaleza de la relación del niño con cada padre.
- La capacidad de los padres para cooperar para satisfacer las necesidades del niño
- El nivel de conflicto entre los padres.
- La capacidad del niño para mantener una relación con cualquier hermano.
- Cualquier historial de abuso o negligencia parental del niño o de un hermano del niño.
- Qué padre es más probable que permita al niño tener asociaciones frecuentes y una relación continua con el padre no custodio.
- Cualquier nominación de un tutor para el niño por parte de un padre.
- Si alguno de los padres ha cometido algún acto de violencia doméstica contra el niño, un padre del niño o cualquier otra persona que viva con el niño.
- Si alguno de los padres ha cometido algún acto de secuestro contra el niño o cualquier otro niño.2
3. ¿Qué pasa si mi ex quiere la custodia primaria?
La ley de Nevada presupone que la custodia conjunta es en el mejor interés de tu niño. Si tu ex quiere la custodia primaria o exclusiva, el tribunal debe encontrar que tu hijo estaría mejor con tu ex la mayor parte del tiempo.
A pesar de las protestas de tu ex, los tribunales probablemente elegirán un arreglo de custodia compartida siempre y cuando hayas demostrado la intención de establecer una relación significativa con tu hijo.3 Además, ayudará si puedes mostrar que tú:
- estás empleado y/o tienes fondos adecuados;
- no estás adicto a alcohol o drogas;
- no tienes historial de violencia doméstica o secuestro de menores;
- tienes un hogar limpio y seguro; y
- estás mental y físicamente lo suficientemente bien como para cuidar al niño y atender a sus necesidades.
Si tú y el otro padre del niño no pueden acordar un plan de crianza fuera de los tribunales, es importante que contrates a un abogado experimentado para luchar por tus derechos parentales en los tribunales. Tu ex puede intentar mentir sobre ti en los tribunales con el fin de influir en el juez, y necesitas un fuerte abogado para desenmascarar sus fabricaciones.
4. ¿Qué pasa si quiero custodia primaria?
Obtener custodia primaria de tu hijo es una batalla difícil ya que los tribunales de Nevada favorecen la custodia compartida siempre y cuando tú y tu co-padre demuestren la intención de establecer una relación significativa con tu hijo. Aunque es posible que puedas ganar la custodia primaria si puedes demostrar que tu co-padre:
- es violento o tiene un historial de secuestro de menores;
- es un adicto;
- está mentalmente enfermo o físicamente incapaz de cuidar a tu hijo;
- descuida las necesidades básicas de tu hijo, como asegurarse de que llegue a la escuela y proporcionarle atención médica;
- tiene fondos insuficientes para pagar las necesidades de tu hijo, como comida, ropa y vivienda; y/o
- está siempre fuera de la ciudad o viajando.
En casos extremos, el juez incluso puede otorgarte custodia exclusiva. Con este tipo de custodia, tu ex puede pedir visitas. La orden de visitas especificará el horario de visitas y si las visitas deben ser supervisadas o no.4
5. ¿Puedo obtener custodia compartida si mi ex ahora tiene custodia primaria?
Si tu co-padre tiene custodia primaria de tu hijo, siempre puedes solicitar al tribunal que modifique la orden de custodia de los niños para que compartas la custodia compartida. Sin embargo, tienes la carga de demostrar que es necesario.
Aunque los tribunales favorecen la custodia compartida, los tribunales también son reacios a realizar cualquier cambio importante en la vida de un niño, especialmente si el niño está prosperando actualmente. Para que los tribunales cambien un arreglo de custodia primaria a custodia compartida, deberías mostrar:
- que ha habido un cambio sustancial en las circunstancias que afectan el bienestar del niño, y
- que el interés superior del niño se ve servido por la modificación.5
Es mejor consultar con un abogado de leyes familiares experimentado sobre cómo aumentar las posibilidades de persuadir al tribunal para que te otorgue una orden de custodia compartida.
6. ¿Tengo que pagar manutención de los hijos con custodia compartida en Nevada?
Cuando los padres comparten custodia compartida, el padre de mayor ingreso paga al padre de menor ingreso la manutención de los hijos.
Primero, el tribunal calcula la cantidad que cada padre debería pagar al otro si no tuvieran custodia compartida. (La fórmula depende de sus ingresos mensuales brutos y del número de hijos que tenga; vaya a nuestro calculador de manutención de los hijos para obtener más información).
En segundo lugar, el tribunal resta la cantidad más pequeña de la cantidad más grande. Esta diferencia es lo que el padre de mayor ingreso paga al padre de menor ingreso en un caso de custodia compartida.
Ejemplo: Si Pam tuviera la custodia primaria de su hijo, su ex marido Jeremy le debería 3.000 dólares al mes. Si Jeremy tuviera la custodia primaria de su hijo, Pam le debería 2.000 dólares. Como comparten custodia compartida, Jeremy le debe a Pam 1.000 dólares al mes (3.000 menos 2.000).
Los tribunales pueden otorgar pagos de manutención más altos o más bajos dependiendo de sus circunstancias.6
Los tribunales de Nevada todavía ordenan pagos de manutención de los hijos en los acuerdos de custodia compartida.
Póngase en contacto con nuestro bufete de abogados de Las Vegas, NV para obtener asesoramiento legal sobre sus derechos de custodia de los hijos en Nevada. Nuestros abogados de divorcio comparecen ante los tribunales del condado de Clark y del estado de Nevada.
Consulte nuestros artículos relacionados, La diferencia entre la custodia legal y la custodia física en Nevada, ¿Cómo se determina la custodia de los hijos para los padres solteros en Nevada?, Soy un padre en Nevada. ¿Cuáles son mis derechos de custodia y visitas?, ¿Los tribunales de Nevada favorecen a las madres en las batallas por la custodia de los hijos?
Referencias legales
- Estatuto Revisado de Nevada 125C.002 – Custodia legal conjunta. 1. Cuando un tribunal está haciendo una determinación con respecto a la custodia legal de un niño, hay una presunción, que afecta la carga de la prueba, de que la custodia legal conjunta sería en el mejor interés de un menor si: (a) Los padres han acordado otorgar custodia legal conjunta o así lo acuerdan en una audiencia abierta para determinar la custodia legal del menor; o (b) Un padre ha demostrado, o ha intentado demostrar pero ha tenido sus esfuerzos frustrados por el otro padre, una intención de establecer una relación significativa con el menor. 2. El tribunal puede otorgar custodia legal conjunta sin otorgar custodia física conjunta. NRS 125c.0025 – Custodia física conjunta. 1. Cuando un tribunal está haciendo una determinación con respecto a la custodia física de un niño, hay una preferencia de que la custodia física conjunta sería en el mejor interés de un menor si: (a) Los padres han acordado otorgar custodia física conjunta o así lo acuerdan en una audiencia abierta para determinar la custodia física del menor; o (b) Un padre ha demostrado, o ha intentado demostrar pero ha tenido sus esfuerzos frustrados por el otro padre, una intención de establecer una relación significativa con el menor. 2. Para obtener ayuda para determinar si una concesión de custodia física conjunta es apropiada, el tribunal puede ordenar que se realice una investigación. Véase también Davis v. Ewalefo (.
- Est. Rev. Nev. 125c.0035 – Mejor interés del niño: Custodia física conjunta; preferencias; presunciones cuando el tribunal determine que el padre o la persona que solicita la custodia es el perpetrador de violencia doméstica o ha cometido un acto de secuestro contra el niño o cualquier otro niño. Sims v. Sims (1993) 109 Nev. 1146, 1148, 865 P.2d 328, 330 (“El tribunal de primera instancia disfruta de amplios poderes discrecionales para determinar cuestiones de custodia de niños.”); ver David Ferrara, “Juez del tribunal de familia de Las Vegas reprendido por el estado“, Las Vegas Review-Journal (19 de junio de 2018).
- Vea notas y 2.
- Igual.
- Vea, por ejemplo, Blount v. Blount (2022) 138 Nev. Adv. Op. 32; Ellis v. Carucci (; Myers v. Haskins (Corte de Apelaciones, 2022) 513 P.3d 527; Rivero v. Rivero (2009) 125 Nev. 410, 216 P.3d 213. Ellis v. Carucci (2007) 123 Nev. 145, 161 P.3d 239 (“[U]na modificación de la custodia física primaria solo se justifica cuando (1) se ha producido un cambio sustancial en las circunstancias que afectan el bienestar del niño, y (2) el interés del niño se ve favorecido por la modificación. Bajo este nuevo criterio, la parte que solicita una modificación de la custodia debe satisfacer ambos requisitos.”). Romano v. Romano (2022) 501 P.3d 980. Véase también Cómo cambiar la custodia de los hijos, el apoyo a los hijos o reubicarse, Centro de Ayuda de Nevada.
- NRS 125B. Wright v. Osburn (1998) 970 P. 2d 1071. Matkulak v. Davis (2022) 138 Nev. Adv. Op. 61.