No hay ninguna sección de NRS que defina “negligencia” en los casos civiles de Nevada (aunque NRS 193.018 sí la define en los casos penales). En cambio, la definición de negligencia de Nevada proviene del “derecho común” tal como se describe en varias opiniones judiciales de la Corte Suprema de Nevada. (Un ejemplo es Turner v. Mandalay Sports Entm’t, LLC, 124 Nev. 213, 180 P.3d 1172 (2008).)
Sin embargo, la regla de negligencia comparativa de Nevada está definida en NRS 41.141. Y NRS 41A.015 define la “negligencia profesional” en demandas por negligencia médica en Nevada.
Definición de negligencia en Nevada
La negligencia es un “daño”, que es el término legal para una equivocación. Las personas que han sido víctimas de la negligencia de otra persona pueden demandar a esa persona (o compañía) por las lesiones que resultaron de esa negligencia.
Para demostrar que el infractor (“demandado”) cometió negligencia en un juicio de Nevada, la víctima (“demandante”) debería probar los siguientes cuatro elementos “por preponderancia de la evidencia”:
- El demandado le debía al demandante un deber de cuidado;
- El demandado incumplió ese deber de cuidado;
- Este incumplimiento del deber causó las lesiones del demandante; y
- Estas lesiones resultaron en daños monetarios
La negligencia es la reclamación más común en demandas civiles derivadas de accidentes automovilísticos, resbalones y caídas, mordeduras de perro y otros accidentes. En la gran mayoría de estos casos, las partes llegan a un acuerdo financiero fuera de los tribunales.
Negligencia comparativa en Nevada
A veces, la víctima misma es en parte responsable de sus lesiones. Bajo NRS 41.141, la ley de Nevada aún responsabiliza a los demandados por su negligencia siempre que sean al menos el 50% responsables. En pocas palabras, las víctimas no tienen que ser inocentes para recuperar daños monetarios.
Cuando estos casos llegan a juicio, le corresponde al juez o al jurado determinar el porcentaje de culpa de cada parte. Y si el demandante fue en parte responsable de sus lesiones, el tribunal disminuirá proporcionalmente sus daños monetarios:
Ejemplo: Ilene es golpeada por la parte trasera en el I-215 por Jack, quien estaba enviando mensajes de texto mientras conducía. Irene sufre lesiones graves en la espalda. En el juicio, el jurado determina que Ilene fue el 50% responsable de sus lesiones en la espalda por no usar el cinturón de seguridad. Como Jack solo fue el 50% responsable, está obligado a pagar a Ilene solo el 50% de sus daños.
Si Jack en el ejemplo anterior hubiera sido encontrado responsable en un 49%, entonces Jack no le debería nada a Ilene porque fue menos del 50% responsable. Si Jack en el ejemplo anterior hubiera sido encontrado responsable en un 100%, entonces le debería a Ilene el 100% de sus daños.
Negligencia profesional en Nevada
NRS 41A.015 define la negligencia profesional como “el fracaso de un proveedor de atención médica, al prestar servicios, para usar el cuidado, habilidad o conocimiento razonable que ordinariamente se usa en circunstancias similares por proveedores de atención médica de igual formación y experiencia”.
Por lo tanto, los pacientes que presentan casos de negligencia médica contra sus médicos tienen la carga de probar que sus servicios médicos cayeron por debajo del estándar de atención que otros médicos similares proporcionarían en circunstancias similares.
Tenga en cuenta que el límite de daños por dolor y sufrimiento para los casos de negligencia médica en Nevada aumenta con cada año:
| Año | Límite de daños por negligencia médica en Nevada |
| 2024 | $430,000 |
| 2025 | $510,000 |
| 2026 | $590,000 |
| 2027 | $670,000 |
| 2028 | $750,000 |
A partir de 2029, el límite aumentará anualmente en un 2,1%. (AB 404 (2023))
