En Colorado, los “delitos de intención general” solo requieren que el acusado tuviera la intención de cometer un acto prohibido. Por el contrario, los “delitos de intención específica” también requieren que el acusado tuviera la intención de producir un resultado prohibido.
Todos los delitos de Colorado se pueden clasificar como delitos de intención general o de intención específica. El término legal para la intención es “mens rea”. Un acusado no puede ser condenado por un delito en un juicio a menos que la acusación demuestre más allá de toda duda razonable que el acusado tiene la intención requerida de “mens rea”.
Delitos de intención general en Colorado
La mayoría de los delitos penales de Colorado son de la variedad “de intención general”. Esto significa que para que un acusado sea culpable del delito, el acusado debe haber cometido físicamente el acto criminal subyacente. Pero no es necesario que el acusado tuviera la intención de producir el resultado de ese acto criminal:
Un ejemplo común de un delito de intención general es el delito de Colorado de conducir bajo la influencia de alcohol o drogas. Para que un acusado sea condenado por DUI, la acusación debe demostrar que él / ella manejó mientras estaba borracho o drogado. La acusación no necesita demostrar que el acusado tuviera la intención de conducir borracho. Después de todo, la mayoría de la gente no tiene la intención de conducir borracha.
Otro ejemplo de un delito de intención general es el delito de Colorado de violación estatutaria. Para que un acusado sea condenado por violación estatutaria, la acusación no necesita demostrar que él / ella tuviera la intención de tener relaciones sexuales con una persona menor de edad. En cambio, la acusación solo necesita demostrar que el acusado en realidad tuvo relaciones sexuales con una persona menor de edad, incluso si el acusado creía que la víctima era un adulto.
Delitos de intención específica en Colorado
Los delitos de intención específica son más difíciles de probar en Colorado que los delitos de intención general, ya que la acusación tiene la carga de demostrar que el acusado tuvo la intención de cometer cierto daño. Ningún video de vigilancia ni prueba de sangre puede revelar con precisión lo que pasaba por la cabeza del acusado.
Un ejemplo de un delito de intención específica es el delito de Colorado de asesinato. Para que un acusado sea condenado por asesinato, la acusación debe demostrar que él / ella tuvo la intención de causar la muerte de alguien. No es suficiente para la acusación demostrar que el acusado en realidad disparó, apuñaló o envenenó al acusado; la acusación necesita mostrar que el “mens rea” del acusado era matar, no solo herir, a la víctima.
Otro ejemplo de un delito de intención específica es el delito de Colorado de falsificación. Para que un acusado sea condenado por falsificación, la acusación debe demostrar que el acusado tenía una “intención de defraudar”. No es suficiente para la acusación mostrar que el acusado en realidad dio información falsa. La acusación necesita demostrar que él / ella tenía la intención de engañar a la víctima al dar información falsa.
Si un acusado fue acusado de un delito de intención general o específica, ayuda a determinar las mejores estrategias de defensa. Para los cargos de delitos de intención general, los abogados de la defensa se concentrarían únicamente en demostrar que el acusado en realidad no cometió el acto ilícito. Para los cargos de delitos de intención específica, los abogados de la defensa también se concentrarían en demostrar que el acusado no tenía la intención de cometer el acto ilícito.
