Los honorarios de abogado para abogados de lesiones personales de Nevada suelen pagarse en una base de contingencia. Si el demandante gana, los abogados recibirán un porcentaje de la indemnización. Si el demandante pierde, el abogado no recibe nada.
Los abogados de lesiones personales generalmente cobran el 40% de la compensación financiera del demandante más los costos judiciales. Pero en algunos casos, el tribunal puede ordenar que el demandado pague parte o la totalidad de los honorarios del abogado del demandante.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten cómo funcionan los honorarios de abogado en los casos de accidentes de Nevada:
1. Definición de tarifa de contingencia
2. Requisitos
3. Costos judiciales
4. Gravámenes de abogados
5. Obtener que los demandados paguen los honorarios del abogado del demandante
Las tarifas de contingencia alientan a las víctimas de accidentes a buscar justicia por sus lesiones sin temer que entren en deuda si pierden.
La mayoría de los abogados de lesiones personales se pagan por contingencia. Esto generalmente significa que los abogados no reciben nada si pierden el caso. Y si los abogados ganan el caso, reciben un porcentaje de las ganancias de su cliente como su tarifa.
La tarifa de contingencia típica en los casos de lesiones personales de Nevada es el 40% de la indemnización del demandante más los costos judiciales. Entonces, si el demandante recibe $100,000 en daños, el abogado recibiría $40,000 (40% de 100,000). Esto dejaría al demandante con $60,000 menos los costos que el abogado incurrió para luchar el caso. (Aprenda más sobre los costos judiciales en la sección 3).
Dependiendo del alcance del caso, el abogado y el cliente pueden acordar un porcentaje de contingencia más alto o más bajo:
En los casos de lesiones menores con una pequeña devolución monetaria, los abogados podrían aceptar un porcentaje menor para que el cliente obtenga más dinero. Pero si el caso va a juicio o a un recurso y consume muchos recursos de los abogados, el cliente y los abogados pueden elegir aumentar el porcentaje de contingencia. La ley de Nevada solo requiere que el porcentaje sea “razonable”.
Mientras tanto, las tarifas de contingencia dan a los abogados un incentivo para trabajar aún más duro por sus clientes. Después de todo, no reciben pago a menos que negocien un acuerdo o ganen en el juicio.
2. Requisitos de tarifas de contingencia de Nevada
La ley de Nevada exige que los acuerdos de tarifas de contingencia estén por escrito y firmados por el cliente. Por lo tanto, los contratos verbales o los contratos de apretón de manos no pueden incluir disposiciones de contingencia.
Además, los acuerdos de contingencia deben establecer los siguientes cinco términos en un tipo en negrita (que sea al menos tan grande como el tipo más grande utilizado en el acuerdo):
- cómo se determina la tarifa, incluyendo los porcentajes que van al abogado en caso de acuerdo, juicio o apelación; y
- si los gastos de litigio y otros se deducen del recupero, y si tales gastos se deducen antes o después de calcular la tarifa de contingencia; y
- si el cliente es responsable de los gastos independientemente del resultado; y
- en caso de pérdida, si el cliente puede ser responsable de los honorarios y los costos del abogado de la parte contraria; y
- que una demanda presentada únicamente para acosar o coaccionar un acuerdo puede resultar en responsabilidad por acoso o abuso de proceso.
Luego, una vez que el caso haya terminado, el abogado debe dar al cliente una declaración escrita que indique el resultado del asunto. Y si el cliente gana, el documento debe mostrar qué dinero recibió y cómo se determinó esa cantidad.
3. Costos judiciales en casos de lesiones personales en Nevada
Los costos judiciales comprenden todos los gastos que el abogado incurrió en la preparación, negociación, litigio y presentación del caso. Ejemplos incluyen:
- honorarios de los oficiales;
- honorarios de los reporteros judiciales para las deposiciones, incluido el honorario de un reportero por una copia de cada depósito;
- honorarios y gastos de los jurados, junto con una compensación razonable de un oficial nombrado para mantener al jurado separado de los demás;
- honorarios para testigos en el juicio, audiencias preliminares y para deponer testigos, a menos que el tribunal determine que el testigo fue llamado innecesariamente por la parte vencedora;
- honorarios razonables de hasta cinco testigos expertos en un máximo de $1,500 cada uno, a menos que el tribunal permita una tarifa mayor;
- honorarios de intérpretes;
- la tarifa de cualquier sheriff o servidor de procesos con licencia para la entrega o el servicio de cualquier citación o citación necesaria;
- compensación para el reportero oficial (o reportero pro tempore);
- gastos razonables por cualquier fianza o compromiso requerido como parte de la demanda;
- tarifas de un alguacil o un mariscal de deputado que se requirió para trabajar horas extras;
- gastos razonables por telecopias, fotocopias, llamadas telefónicas de larga distancia, correo y viajes y alojamiento incurridos tomando deposiciones y realizando descubrimiento (recolección de evidencia);
- tarifas cobradas en virtud de acciones civiles que involucran a múltiples partes;
- cualquier otro gasto razonable y necesario incurrido en relación con la demanda, incluidos servicios informatizados para investigación legal5
En la mayoría de los acuerdos de honorarios por contingencia para casos de lesiones personales, los abogados acordarán asumir todos los costos judiciales si pierden el caso. Esto brinda a las víctimas de lesiones un incentivo adicional para contratar a un abogado: no tienen que temer tener que pagar costos judiciales en caso de una pérdida.
Pero si los abogados ganan un caso de lesiones personales, la mayoría de los acuerdos de contingencia tienen una disposición que reembolsa a los abogados los costos judiciales de la compensación financiera del demandante. Por lo tanto, los abogados reciben un porcentaje predeterminado de los daños monetarios más los costos judiciales:
Ejemplo: Jack es un abogado de lesiones personales. Él y su cliente Phil acuerdan un acuerdo de honorarios por contingencia donde Jack recibiría el 40% de cualquier acuerdo o veredicto más los costos judiciales. Jack termina negociando un acuerdo de $100,000 para Phil, y gasta $5,000 en costos judiciales. Por lo tanto, Jack recibiría $40,000 por su honorario de abogado (40% de $100,000) más $5,000 para reembolsarlo por los costos judiciales. Esto dejaría a Phil con $55,000.
Los costos judiciales varían dependiendo de la complejidad del caso. A veces son solo unos cientos de dólares, y otras veces son decenas de miles de dólares.
Si los costos judiciales terminan excediendo la cantidad de dólares que el demandante recupera, entonces el abogado generalmente tomará una tarifa reducida para que el demandante se lleve a casa la mayoría de la recompensa financiera.
Llame a un abogado de lesiones personales de Nevada…
¿Ha resultado lesionado en un accidente en Nevada? Llame a nuestros abogados de accidentes de Las Vegas para una consulta gratuita. Lucharemos para obtener el acuerdo financiero más alto posible para cubrir todos sus costos, incluso dolor y sufrimiento en Nevada. Y no tomamos un centavo a menos que ganemos su caso. También vea nuestra página sobre ¿cuánto le pagan a un abogado de lesiones personales si pierde?
Referencias legales
- Reglas de Conducta Profesional de Nevada Regla 1.5. Honorarios. (a) Un abogado no debe hacer un acuerdo para, cobrar o cobrar un honorario o una cantidad de gastos irrazonables. Los factores a considerar para determinar la razonabilidad de un honorario incluyen lo siguiente: (1) El tiempo y el trabajo requeridos, la novedad y la dificultad de las preguntas involucradas y la habilidad necesaria para realizar el servicio legal adecuadamente; (2) La probabilidad, si es evidente para el cliente, de que la aceptación del empleo particular impedirá otros empleos por parte del abogado; (3) El honorario habitualmente cobrado en la localidad por servicios legales similares; (4) La cantidad involucrada y los resultados obtenidos; (5) Los límites de tiempo impuestos por el cliente o por las circunstancias;
(6) La naturaleza y la duración de la relación profesional con el cliente;
(7) La experiencia, reputación y habilidad de los abogados que prestan los servicios; y
(8) Si la tarifa es fija o contingente.
(b) El alcance de la representación y la base o tarifa de los honorarios y gastos por los que el cliente será responsable se comunicarán al cliente, preferiblemente por escrito, antes o dentro de un plazo razonable después de iniciar la representación, excepto cuando el abogado cobrará a un cliente regularmente representado en la misma base o tarifa. Cualquier cambio en la base o tarifa de los honorarios o gastos también se comunicará al cliente.
(c) Un honorario puede ser contingente en el resultado de la cuestión por la que se presta el servicio, excepto en un asunto en el que un honorario contingente esté prohibido por el párrafo (d) u otra ley. Un acuerdo de honorario contingente debe estar por escrito, firmado por el cliente, y debe indicar, en letra de imprenta en negrita que sea al menos tan grande como la letra más grande utilizada en el acuerdo de honorario contingente:
(1) El método por el cual se determinará la tarifa, incluyendo el porcentaje o porcentajes que se acreditarán al abogado en caso de acuerdo, juicio o apelación;
(2) Si los gastos de litigio y otros se deducirán de la recuperación, y si dichos gastos se deducirán antes o después de calcular el honorario contingente;
(3) Si el cliente es responsable de los gastos independientemente del resultado;
(4) Que, en caso de pérdida, el cliente puede ser responsable de los honorarios del abogado de la parte contraria y será responsable de los costos de la parte contraria según lo exigido por la ley; y
(5) Que una demanda presentada únicamente para acosar o para forzar un acuerdo puede resultar en responsabilidad por persecución maliciosa o abuso de proceso.
Al concluir un asunto de honorarios contingentes, el abogado deberá proporcionar al cliente una declaración escrita que indique el resultado del asunto y, si hay una recuperación, que muestre la remisión al cliente y el método de su determinación.
(d) Un abogado no deberá celebrar un acuerdo para, cobrar o recaudar:
(1) Cualquier honorario en un asunto de relaciones domésticas, el pago o la cantidad de los cuales estén condicionados a la obtención de un divorcio o a la cantidad de alimentos o apoyo, o a un acuerdo de propiedad en lugar de los mismos; o
(2) Un honorario contingente por representar a un acusado en un caso penal.
(e) Una división de un honorario entre abogados que no pertenecen a la misma firma solo podrá realizarse si:
(1) Se reserva;
(2) El cliente acepta el acuerdo, incluida la parte que cada abogado recibirá, y el acuerdo se confirma por escrito; y
(3) El costo total es razonable.
- Id.
- Id.
- Id.
- NRS 18.005.
- NRS 18.015; ver Golightly & Vannah, 373 P.3d en 106, 132 Nev. Adv. Rep. 41 (2016); ver Morse v. Eighth Judicial Dist. Court, 65 Nev. 275, 195 P.2d 199 (1948).(Resumen de Lexis: “La prenda de cargo de un abogado es completamente separada, distinta y remota de una prenda de retención, que se adjunta a todos los documentos, libros, documentos, valores y dinero que llegan al abogado en el curso de su empleo profesional por el cliente sin ningún contrato especial al respecto. La prenda de cargo es una prenda sobre el juicio obtenido para el cliente por los servicios prestados para obtenerlo. La prenda de retención se aplica a un saldo general por todos los servicios profesionales realizados ya sea en la propia acción o en acciones anteriores o por servicios legales generales; la prenda de cargo se adjunta al juicio o a los ingresos por servicios realizados en la acción particular solamente. La prenda de retención es “pasiva” y no es exigible mediante procedimientos de ejecución hipotecaria, excepto lo que pueda lograrse a través de algún procedimiento incidental; la prenda de cargo puede ser activamente ejecutada”).
- NRS 18.010 Premio de honorarios de abogado.
1. La compensación de un abogado y asesor por sus servicios está regulada por acuerdo, expreso o implícito, que no está restringido por la ley.
2. Además de los casos en los que se autoriza una asignación por estatuto específico, el tribunal puede otorgar honorarios de abogado a una parte vencedora:
(a) Cuando la parte vencedora no haya recuperado más de $20,000; o
(b) Sin tener en cuenta la recuperación solicitada, cuando el tribunal determine que la demanda, la reconvención, la excepción cruzada o la defensa de la parte contraria se presentaron o mantuvieron sin motivo razonable o para acosar a la parte vencedora. El tribunal interpretará liberalmente las disposiciones de este párrafo a favor de otorgar honorarios de abogado en todas las situaciones apropiadas. Es la intención del Legislativo que el tribunal otorgue honorarios de abogado de conformidad con este párrafo e imponga sanciones de conformidad con la Regla 11 de las Reglas de Procedimiento Civil de Nevada en todas las situaciones apropiadas para castigar y disuadir las demandas y defensas frivolas o vejatorias porque tales demandas y defensas sobrecargan los recursos judiciales limitados, obstaculizan la resolución oportuna de las demandas meritorias y aumentan los costos de realizar negocios y prestar servicios profesionales al público.
3. Al otorgar honorarios de abogado, el tribunal puede pronunciar su decisión sobre los honorarios al final del juicio o procedimiento especial sin presentar una moción por escrito y con o sin presentación de evidencia adicional.
4. Los apartados 2 y 3 no se aplican a ninguna acción derivada de un instrumento escrito o acuerdo que otorgue a la parte vencedora el derecho a una asignación de honorarios de abogado razonables. John J. Muije, Ltd. v. North Las Vegas Cab Co., 106 Nev. 664, 799 P.2d 559 (1990) (La demandante se negó a resolver su caso de negligencia de Nevada. Ganó en el juicio, pero recibió mucho menos que la indemnización. Los demandados solicitaron honorarios de abogado, que el tribunal otorgó. Los honorarios de abogado superaron con creces su recompensa financiera en el juicio. La demandante terminó debiendo dinero a los demandados a pesar de que ganó el caso. Debería haberse resuelto).