¿Cuál es el estándar de cuidado deber bajo la ley de Colorado?

En la ley de lesiones personales de Colorado, las personas tienen el deber de comportarse como una persona razonable bajo las mismas circunstancias. Las personas que incumplan esta “obligación de cuidado” son vulnerables a demandas por negligencia en Colorado.

Deber de cuidado en Colorado

“Deber de cuidado” es el elemento clave en las demandas por negligencia de Colorado. Para prevalecer en una demanda por negligencia contra alguien, el demandante debería probar los siguientes cuatro elementos:

1. el demandado tenía un deber de cuidado hacia el demandante;
2. el demandado incumplió ese deber;
3. el incumplimiento del demandado fue la causa de la lesión del demandado; y
4. el demandante sufrió daños monetarios por sus lesiones

Si y cuando existe un deber depende de la situación del caso y de la relación entre el demandante y el demandado. Algunos ejemplos de comunes “deberes de cuidado” incluyen:

• el deber de un dueño de perro con otras personas de mantener a su perro de atacar o morderlos
• el deber de un conductor de ser cuidadoso y no poner en peligro la vida de nadie más
• el deber de un dueño de arma de ser seguro con el arma
• el deber de un padre hacia un niño
• el deber de un médico hacia un paciente
• el deber de un dueño de tienda de mantener el local seguro

Específicamente, un jurado consideraría los siguientes factores al determinar si existe un deber de cuidado:

• el riesgo inherente en el comportamiento del demandado;
• la previsibilidad y probabilidad de que el demandante se lesione;
• la importancia de protegerse contra el daño que ocurrió; y
• las consecuencias de imponer la carga de un “deber de cuidado” al demandado

Finalmente, un jurado decidiría si un demandado incumplió su deber de cuidado considerando si una persona razonable de prudencia ordinaria habría actuado de la misma manera que el demandante en las mismas circunstancias. De esta manera, al demandado no se le exige un estándar imposible que requiera una visión retrospectiva de 20/20. Más bien, al demandado se le juzga de la misma manera que cualquier persona ordinaria lo haría en la misma situación.

Demostrando negligencia en Colorado

Los demandantes en casos de negligencia tienen la carga de demostrar “por preponderancia de la evidencia” que el demandado cometió negligencia. Esto significa que es más probable que no que el demandado fue negligente. Esta carga de prueba es mucho menor que el estándar penal, que es “más allá de toda duda razonable”.

La mejor evidencia para demostrar que la falta de diligencia del acusado causó lesiones depende de las circunstancias del caso. Las pruebas comunes en los casos de negligencia incluyen:

• video (como de cámaras de vigilancia o teléfonos inteligentes)
• comunicaciones grabadas y escritas (correos electrónicos, mensajes de voz, mensajes de texto, llamadas telefónicas grabadas)
• testimonios de testigos
• documentos relevantes
• fotografías de lesiones y/o daños a la propiedad
• testimonio de un experto (como médicos o expertos en reconstrucción de accidentes)
• registros médicos (si la negligencia causó lesiones físicas o enfermedades)
• las facturas médicas del demandante (y los costos futuros proyectados)
• prueba de salarios perdidos (mientras el demandante estaba demasiado lesionado para trabajar)
• salarios futuros perdidos proyectados (si el demandante estará demasiado lesionado para trabajar)

Al probar su caso, el demandante debería mostrar al jurado que sus lesiones no habrían ocurrido “de no ser por” la falta de diligencia del acusado. Incluso si hubieran otras causas que contribuyeron a la lesión del demandante, el acusado todavía puede ser responsable siempre que las acciones del acusado fueran un “factor sustancial” en la causa de la lesión. (Aprenda más sobre la negligencia modificada comparativa en Colorado.)

Referencias legales:

HealthONE v. Rodriguez, 50 P.3d 879 (2002).(“Para establecer un caso prima facie de negligencia, un demandante debe demostrar un deber legal de diligencia por parte del acusado, incumplimiento de ese deber, lesión del demandante y causalidad, por ejemplo, que el incumplimiento del acusado causó la lesión del demandante… Una acción por negligencia fallará si se basa en circunstancias para las cuales la ley no impone ningún deber de diligencia al acusado. Por lo tanto, la pregunta inicial en cualquier acción por negligencia es si el acusado debía un deber legal de proteger al demandante contra lesiones.”)

C.R.S. 13-21-111 (Casos de negligencia: la negligencia comparativa como medida de daños).