Una defensa efectiva para muchos cargos penales en Nevada es que la víctima consintió el supuesto comportamiento criminal. Por ejemplo, es una defensa para un cargo de violación que el acusador consintió la relación sexual.
A continuación, nuestros abogados defensores penales de Nevada responden preguntas legales sobre la defensa del consentimiento en Nevada. Continúe leyendo para conocer la definición de consentimiento, los delitos comunes a los que se aplica y cómo le ayuda a evitar la responsabilidad penal.
Definición de “Consentimiento”
El consentimiento es una defensa para ciertos delitos en Nevada. Si utiliza la defensa de consentimiento, no está disputando que se comportó de cierta manera. Más bien, usted afirma que su comportamiento no fue criminal porque la “víctima” lo permitió voluntariamente.
Ejemplo: Max, un jugador habitual, recientemente tuvo levantada su prohibición en el casino Paris en Las Vegas. Cuando Max entra al Paris, un guardia de seguridad – que no ha sido informado de que la prohibición fue levantada – hace arrestar a Max por allanamiento. Eventualmente, el cargo contra Max es retirado después de que los fiscales se enteran de que se le permitió estar en Paris y que el guardia de seguridad cometió un error.
Un abogado defensor en el ejemplo anterior no tiene que argumentar que Max no entró al Paris. En cambio, todo lo que el abogado tuvo que demostrar fue que Paris permitió que Max estuviera allí al levantar la prohibición.
Tenga en cuenta que el consentimiento puede ser explícito o implícito. El consentimiento explícito es cuando alguien declara, gesticula o escribe que consiente. El consentimiento implícito se asume por la situación. Por ejemplo, los jugadores de fútbol americano consienten implícitamente ser placados durante el transcurso de un juego.
Prueba del Consentimiento
La forma más fácil de probar el consentimiento en la corte es presentar grabaciones de video, mensajes de texto o correos electrónicos en los que la víctima, con sus propias palabras, da un consentimiento válido. También ayuda si hay testigos dispuestos a testificar que la víctima consintió.
En casos sin testigos o evidencia física, probar el consentimiento a menudo se reduce a su palabra contra la del supuesto víctima. Por lo tanto, su abogado defensor puede intentar socavar la credibilidad de la víctima señalando inconsistencias en su testimonio.
“Consentimiento Inefectivo”
El “consentimiento inefectivo” es cuando una víctima consiente un delito bajo circunstancias que hacen que su consentimiento sea legalmente inválido. Los tres escenarios principales de consentimiento inefectivo son:
1) La víctima no tiene la capacidad mental suficiente para consentir: Esto incluye a personas con discapacidades mentales severas o enfermedades mentales, así como a personas que están dormidas, inconscientes o intoxicadas en el momento del supuesto delito.
2) La víctima fue engañada o forzada a consentir: El consentimiento es inválido si la persona fue engañada o amenazada para aceptar algo que de otro modo podría haber rechazado.
3) La víctima no tiene la edad suficiente para consentir: Obviamente, esto incluye a bebés y niños pequeños. El sexo se considera automáticamente violación cuando un adulto tiene sexo con un niño menor de dieciséis años, incluso si el niño estuvo de acuerdo (lea más sobre la edad de consentimiento en la siguiente pregunta).
En resumen, el consentimiento no es una defensa válida para un delito en Nevada cuando las circunstancias hicieron que la víctima fuera incapaz de ejercer un juicio razonable.
Edad de consentimiento
La edad de consentimiento en Nevada es dieciséis años en edad de consentimiento. Por lo tanto, los niños de quince años o menos no pueden consentir legalmente tener relaciones sexuales. La seducción sexual estatutaria (violación estatutaria) ocurre cuando adultos de dieciocho años o más tienen sexo con niños menores de dieciséis años.
Ejemplo: Debbie, quien es una niña prodigio, comienza en la UNR a los quince años. Ella y Dan, un joven de veinte años en su dormitorio, tienen sexo una noche. Si son atrapados, Dan podría ser ingresado en el Centro de Detención del Condado de Washoe por violación estatutaria.
Tenga en cuenta que en el ejemplo anterior es irrelevante que Debbie quisiera tener sexo. Tampoco importaría si Debbie inició el sexo. Dan es responsable de violación estatutaria únicamente por la edad de Debbie.
También tenga en cuenta que la “excepción Romeo y Julieta” de Nevada permite que menores de 14 o 15 años tengan sexo consensuado con personas que no sean más de cuatro años mayores que ellos.
Finalmente, tenga en cuenta que el consentimiento tampoco es una defensa para el incesto. Casarse con un familiar o tener sexo con un familiar es ilegal incluso si ambas personas quieren hacerlo.
Aprenda más sobre delitos sexuales en Nevada.
Consentimiento como Defensa
Uno de los usos más frecuentes de la defensa de consentimiento ocurre en casos que involucran agresión sexual. Si la fiscalía no puede probar que el sexo fue contra la voluntad de la víctima, entonces el cargo debe ser retirado.
El consentimiento también se usa frecuentemente como defensa para delitos de robo como gran hurto. Si se le acusa de robo, el caso debería ser desestimado si el propietario consintió su posesión de la propiedad.
Otros delitos comunes en Nevada donde el consentimiento puede ser una defensa efectiva incluyen:
- agresión
- privación ilegal de la libertad
- secuestro
- actos lascivos abiertos o graves
- transmisión intencional de VIH
- intervención telefónica
- allanamiento
- extorsión
Tenga en cuenta que el consentimiento a menudo es una cuestión de grado, y que una “víctima” puede consentir a cierta conducta pero no a otras. Por ejemplo, los boxeadores no infringen la ley al golpearse porque los golpes están dentro de las reglas del juego. Sin embargo, un boxeador podría ser penalmente responsable si hace algo excesivamente violento o contra las reglas, como golpear al oponente entre asaltos.
Lectura adicional
Para información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Los límites morales del consentimiento como defensa en el derecho penal – New Criminal Law Review.
- Consentimiento en el derecho penal – Harvard Law Review.
- ¿Qué es el consentimiento y es importante? – Buffalo Criminal Law Review.
- Confusión sobre el consentimiento – Cardozo Law Review.
- Consentimiento: qué significa y por qué es hora de exigirlo – University of Pacific Law Review.